감심2014-97(20140403)
종교단체가 특수사목을 수행하는 사제에게 제공하는 사택이 비과세대상에 해당하는지 여부
답변요지
본문
1. 원 처분의 요지
가. 청구인은 2006. 12. 26. □□□□시 □구 □□동□가 □□-□번지 소재 건축물(이하 “이 사건 사제관 신관”이라 한다)을 신축 취득하고,2007. 1. 15. 종교사업에 사용하는 부동산이라고 하여 취득세 등을 비과세 받았다.
나. 처분청은 2013. 5. 6. △△△△시로부터 이 사건 사제관 신관의 용도 중 특수사목 활동을 하는 사제에게 사택으로 제공된 부분은 종교사업에 직접 사용하는 것으로 볼 수 없어 비과세대상이 아니라는 내용의 세무조사결과를 통보받고, 같은 해 5. 16. 청구인에게 이 사건 사제관 신관에 대한 취득세 등 계 179,463,090원(취득세 100,787,200원, 등록세 40,314,860원, 농어촌특별세 10,078,710원,교육세 7,546,600원,재산세 등 20,735,720원1\ 가산세 포함)과 이 사건 사제관 신관 신죽 전 특수사목 사택으로 사용하던 구 건죽물(이하 “이 사건 사제관 구관”이라 한다)의 재산세 등 4,374,940원2)(가산세 포함)을 부과ㆍ고지(이하 “이 사건 각 부과 처분”이라 한다)하였다.
2. 심사청구의 취지와 이유 가. 청구 취지
이 건의 청구 취지는 이 사건 각 부과처분을 취소하게 해 달라는 것이다.
나. 청구 이유
특수사목은 성당에 접근하기 어려운 사람들을 잦아가서 미사를 드리고 포교하는 사목으로 천주교의 포교 및 선교활동에 중요한 부분을 차지하고 있으 므로 특수사목을 수행하는 사제에게 제공한 사택은 취득세 등이 비과세되는 종교사업용 부동산에 해당한다.
3. 우리 원의 판단 가. 다툼
이 사건의 다툼은 종교단체가 특수사목을 수행하는 사제에게 제공하는 사택이
나. 인정 사실
이 건 관련 기록을 검토해 보면,다음과 같은 사실이 인정된다.
(1) 청구인은 1962. 10. 26. 천주교 回回回回에서 포교사업, 구료 및 자산 사업을 목적사업으로 하여 법인 설립허가를 받았다.
(2) 일반건축물대장에 이 사건 사제관 신관(연면적 2,589.66m2)은 지상 6층, 지하 2층의 건축물로 2006. 12. 26. 신축 등록되었고, 이 사건 사제관 구관 (연면적 1,119m2)은 지상 5층의 건축물로 1976. 2. 23. 등록되었다.
(3) 이 사건 사제관 신관은 청구인의 목적사업인 종교사업에 사용되는 것으로 보아 취득세ㆍ등록세 등을 비과세 받았고,이 사건 사제관 구관은 재산세 등을 비과세 받았다.
(4) △△△△시의 청구인에 대한 세무조사결과에 따르면 이 사건 사제관 신관(연면적 2,589.66nf)은 사택(2,508.52m2)과 경당(81.14m2)으로 사용되고 있으며 사택부분은 종교사업용 부동산이 아니므로 취득세 등 부과대상이고, 이 사건 사제관 구관의 사택에 대해서도 면적 확인 후 재산세 등을 부과하는 것으로 조사되었다.
(5) △△△△시에서는 위 ‘(4)항’의 세무조사결과를 2013. 5. 6. 처분청에 통보하였고,처분청은 같은 해 5. 16. 이 사건 각 부과처분을 하였다.
다. 관계 법령
이 건과 관계되는 법령은
라. 판단
청구인은 특수사목 사제가 사용하고 있는 사택은 종교사업용 부동산으로 취득세 등 비과세대상이라고 주장하므로 이에 대하여 살펴본다.
위 규정에서 비영리사업자가 당해 부동산을 ‘그 사업에 사용’한다고 함은 현실적으로 당해 부동산의 사용용도가 비영리사업 자체에 직접 사용되는 것을 뜻하고,‘그 사업에 사용’의 범위는 당해 비영리사업자의 사업목적과 취득목적을 고려하여 그 실제의 사용관계를 기준으로 객관적으로 판단하여야 한다3
그리고 종교단체가 "그 사업에 사용"한다 함은 종교의식,종교교육,선교 활동 등에 사용하거나 종교활동을 위해 반드시 있어야만 하는 필요불가결한 중추적인 지위에 있는 사람의 주거용으로 사용하는 등 종교목적으로 직접 사용하는 경우를 의미한다고 보아야 하며, 이와 같이 해석하지 않고 부동산의 취득 ㆍ등기가 종교활동에 관련된 경우 모두 취득세나 등록세 등이 비과세 된다고 하면 그 범위가 지나치게 넓어져 부동산의 취득ㆍ등기 중 종교단체가
그 사업에 사용하기 위한 것에 예외적으로 취득세나 등록세를 비과세하도록 한
살피건대, 특수사목 사제들이 청구인의 목적사업인 종교사업을 하고 있다 하더라도 이 사건 사제관 신관 및 구관의 사택은 종교의식, 종교교육, 선교활동에 직접적으로 사용된 것이 아니고,성당 밖 특정 단체나 공동체에서 신자들의 신앙 생활 일부를 지도하는 일을 하는 사제가 청구인의 조직과 사업에서 필요불가결한 중추적 지위에 있는 사람으로 보여지지도 않는다.
따라서 특수사목 활동을 하는 사제에게 제공된 사택은
4. 결론
그렇다면 이 사건 각 부과처분은 잘못이 없고 심사청구는 이유 없다고 인정 되므로「감사원법」제46조 제2항의 규정에 따라 주문과 같이 결정한다.