2010구단25827(20110817)
주민세및양도소득세할부과처분취소
답변요지
본문
1. 처분의 경위
가. 양도소득세 부과 경위
(1) 원고는 2008. 11. 6.
(2) 이에 대하여 노원세무서장은 2009. 6. 25. 원고에 대하여 양도소득세액을 40,372,409원(양도가액 : 140,000,000원, 취득가액 : 35,000,000원)으로 산정한 후 양도소득세 33,859,449원(= 40,372,409원 - 6,512,960원)을 예고통지 한 후 2009. 8. 3. 양도소득세를 위 예고통지한 대로 증액 결정ㆍ고지하였다가, 2009. 10.경 양도소득세액을 17,956,610원으로 감액 결정하였다.
나. 주민세 부과 경위
(1) 원고는 이 사건 주택에 대한 양도소득세 신고를 하면서 주민세 651,290원을 납부하였다.
(2) 그 후 피고는 원고에 대하여, 2009. 8. 3.자 양도소득세 증액결정에 따라 주민세를 3,385,940원(증액된 주민세 4,037,240원 - 기납부 주민세 651,290원, 원래는 3,385,950원이다)으로 증액 결정하였다가, 2009. 10.경 양도소득세 감액결정에 따라 2009. 11. 19.자로 주민세를 1,144,370원(= 3,385,940원 - 2,241,570원)으로 감액 결정하였다(이하 위 증액 결정된 주민세 부과처분 중 감액되고 남은 부분에 대한 주민세 부과처분을 ‘이 사건 처분’이라 한다).
(3) 피고는 2010. 7. 19. 원고에게, 주민세 등 체납세액 1,315,530원(가산금 포함 금액)을 2010. 8. 31.까지 납부할 것을 독촉하는 내용의 통지서를 발송하였다.
다. 한편, 원고는 2009. 10. 15. 이 사건 처분서를 송달받고, 그로부터 1년 이상이 경과한 2010. 11. 25. 이 사건 소를 제기하였다.
[인정증거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 19호증, 을 1 내지 8호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지
2. 이 사건 소의 적법 여부
가. 당사자의 주장
원고는 이 사건 주택을
이에 대하여 피고는, 이 사건 소는 원고가 이 사건 처분이 있음을 안 날로부터 90일이 경과하여 제기되어 부적법하다고 주장한다.
나. 판단
행정처분의 취소소송은 처분 등이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기하여야 하고(
이 사건에서 보건대, 원고는 2009. 10. 15. 이 사건 처분이 있음을 알고도 그로부터 90일이 경과한 후 2010. 11. 25. 이 사건 소를 제기하였을 뿐만 아니라, 이 사건 처분이 있은 날부터 1년도 경과하여 이 사건 소를 제기하였음은 앞서 본 바와 같으므로, 이 사건 소는 제소기간이 도과되어 부적법하다(또한 원고의 청구 중 가산금 및 중가산금 부분의 취소를 구하는 부분도 가산금 또는 중가산금의 고지는 항고소송의 대상이 되는 처분이라고 할 수 없으므로, 원고의 청구 중 가산금 및 중가산금 부분의 취소를 구하는 부분은 이 점에 있어서도 부적법하다).
3. 결론
그렇다면, 이 사건 소는 부적법하여 이를 각하하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.