과세기준일 당시 영업장은 유흥접객원을 고용하여 유흥주점영업을 하였으므로 지방세법 제188조 제1항 제2호 및 제234조의 16 제3항 제2호 소정의 고급오락장으로 사용되었다고 할 것이다. 따라서 영업장을 고급오락장에 해당한다고 보아 중과세율을 적용한 재산세 등을 부과한 처분은 타당하다.

1. 처분의 경위

가.피고는 1999년도 과세기준일 당시 원고 소유인 전남 보성군 벌교읍

벌교리 883의18대 146㎡와 지상건물 301.22㎡ 중 토지 42.08㎡와 건물 86.84㎡( 이하 이 사건 과세객체라 한다)가 고급오락장으로 사용되고 있다고 보아 2000. 12. 5. 원고에게 청구취지 기재와 같은 재산세, 종합토지세 및 교육세의 부과처분을 하였다(다만 공동시설세는 고급오락장으로 사용된 여부와는 관계가 없다，이 사건 과세처분이라 한다).

나.증거다툼없는 사실

2. 당사자의 주장

원고는 이 사건 과세객체는 과세기준일 당시 서민들이 찾는 곳으로서 고급오락장 형태를 갖추지 아니하였으므로 이를 과세객체로 한 이 사건 부과처분은 위법하다고 주장함에 대하여, 피고는 관계법령과 처분사유에 의하여 이 사건 부과처분은 적법하다고 주장하므로，이를 보기로 한다.

3. 당원의 판단

가.관계법령

지방세법

제188조(세율)① 재산세의 표준세율은 다음 각 호의 정하는 바에 의한다

2. 건축물

(2) 제 112조 제2항의 규정에 의한 고급오락장: 그 가액의 1，000의50 제234조의 16(세율)③ 제234조의 15 제3호 내지 제6호의 규정에 해당하는 토지의 종합토지세는 다음 각 호의 세율을 적용한다.

2. 고급오락장용토지 및 주택의 부속토지로서 기준면적을 초과하는 토지:과세표준액의 1000분의 50 제112조 제2항(세율) ② 다음 각 호의 1에 해당하는 부동산을 취득한 경우의 취득세율은 제1항의 세율의 100분의 500으로 한다.

4. 고급오락장: 유흥주겸영업장 기타 이와 유사한 용도에 사용되는 건축물 중 대통령령이 정하는 건축물과 그 부속토지

동법 시행령 (2000.12.29. 영 제17062호로 개정되기 전의 것，이하 같다)

제82조의 3 (별장 등의 범위와 적용기준) ③

법 제112조 제2항 제4호의 규정에서 고급오락장으로 보는 “대통령령이 정하는 건축물과 그 부속토지”라 함은 다음 각 호의 1에 해당하는 용도에 사용되는 건축물과 그 부속토지를 말한다.

5. 식품위생법에 의한 유흥주점영엽으로서 다음 각 목의 1에 해당하는 영엽장소

나.별도의 반영구적으로 구획된 2이상의 객실을 갖추고 유흥접객원으로 하여금 유흥을 돋우는 유흥주점으로서 전체적인 영엽형태가 객설을 위주로 하는 룸살롱 및 요정 영엽장소

나. 판단

을 제1 내지 6호증의 각 기재와 변론의 전취지에 의하면

소외 윤영창이 1983. 10.14. 이 사건 과세객체에서 유흥주점영업허가를 받아 과세기준일이 속한 1999년도에 유흥접객원인

강진영 등을 고용하여 유흥주점영업을 하였고 y 이 사건 과세객체는 노래방 기구를 갖춘 3개의 객실로 이루어진 사실을 인정할 수 있고 달리 반증이 없으므로，위과세객체는 위 과세기준일 당시에

지방세법 제188조 제1항 제2호및

제234조의 16 제3항 제2호 소정의 고급오락장으로 사용되었다고 볼 것이니 l 원고의 주장은 이유가 없고, 이 사건 과세객체를 고급오락장으로 보아 재산세 등을 부과한 이 사건 부과처분은 적법하다 할 것이다.

3. 결론

그렇다면 이 사건 처분이 위법함을 전제로 한 원고의 청구는 이유없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.